Four good readings about Trump policy
AndrésRodríguez-Clare和Arnaud Costinotclifford Winstoncliff Asnesslarry Summers 在本周的ABC上，我在讨论特朗普总统的贸易政策的讨论中观看了以下交流：Hassett：让我们以Econ 101中的方式考虑一下。如果我购买梅赛德斯，那么它将进入消费。卡尔：是的。哈塞特：所以，你知道，我 - 例如，梅赛德斯（Mercedes）的$ 100,000开始消费，但后来是进口量，因此对GDP没有影响。而且很多时候，当我们考虑美国人的福利时，我们每个人都在考虑GDP。如果您购买别克，那么它将进入消费，但这并非来自进口。因此，它进入
Kevin Hassett forgets Econ 101
AndrésRodríguez-Clare和Arnaud Costinotclifford Winstoncliff Asnesslarry Summers在本周的ABC上，我在讨论特朗普总统的贸易政策的讨论中观看了以下交流：Hassett：让我们以Econ 101中的方式考虑一下。如果我购买梅赛德斯，那么它将进入消费。卡尔：是的。哈塞特：所以，你知道，我 - 例如，梅赛德斯（Mercedes）的$ 100,000开始消费，但后来是进口量，因此对GDP没有影响。而且很多时候，当我们考虑美国人的福利时，我们每个人都在考虑GDP。如果您购买别克，那么它将进入消费，但这并非来自进口。因此，它进入了G
特朗普评论家与特朗普辩护人之间关于关税是否引起通货膨胀的辩论。包括商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在内的一些捍卫者说，关税不一定会导致通货膨胀。我的看法是，这些防守者有一个观点，但不是一个好的。较低的生产率意味着较低的实际收入。较低的实际收入可以采用（1）给定标称收入的较高价格水平或（2）给定价格水平的较低名义收入。 （1）或（2）是否发生在很大程度上取决于货币政策。特朗普批评者说关税会导致通货膨胀时，它们隐含地假设案件（1）。这种情况可能是较可能的情况，但这不一定是事情的发挥方式。底线：特朗普批评者应该说，关税将降低美国的生活水平（以及国外的生活水平），而不会引起“通
约翰·科克伦（John Cochrane）的一份有趣的新论文提出了一个问题，我和我很久以前就研究了一个问题：菲利普斯曲线的哪些模型会产生逼真的动态？我尚未处理约翰关于这个话题的所有内容，但这似乎是朝着正确方向迈出的重要一步。
很难说出哪个更糟：特朗普政府可以将政府的支出排除在GDPtrump之外，呼吁创建“加密战略储备” BAD，就像这些想法一样，这也不是危险和道德上破产的，而不是试图暴力地吞并他的邻居。
A VAT is not a trade restriction
《华尔街日报》报道，特朗普总统的顾问对经济学的误解深深令人不安：特朗普的团队可能会针对诸如欧盟成员等国家的税收或大桶。总统的贸易顾问长期以来一直将VATS视为出口补贴，因为公司在国外出口时会获得回扣。特朗普在椭圆形办公室中说，大桶“将被视为关税。对国内生产者的征税。最后，大桶是消费的税收，并且不会歧视进口。
《华尔街日报》正确地称特朗普的新关税是“历史上最愚蠢的贸易战”。然而，一个积极的副作用是，它们让我偶然发现了道格·欧文的这篇旧文章，我不记得以前看过它。虽然已有近 30 年历史，但道格的文章很好地介绍了一些最重要的国际经济学思想，这些思想现在尤其重要。强烈推荐给任何对关键问题进行严肃但非技术性讨论的人。
显然，特朗普世界一直在争论增加 H1B 签证是否是件好事。从经济角度来看，答案显然是肯定的。从经济效率的角度来看，允许高技能移民在美国公司工作，出于标准原因，是有益的。交易是自愿的，因此雇员和雇主都受益。而且没有明显的负面外部性（当然不包括经济外部性）。此外，美国政府以工资税和所得税的形式征收了更多的收入。从经济平等的角度来看，允许高技能移民再次是有益的。技术工人和非技术工人的相对工资取决于两种工人的相对供应等因素。当高技能工人移民到美国时，对低技能工人的需求就会上升。想想那些既需要工程师又需要看门人的科技公司。当工程师的供应量增加时，对清洁工的需求也会增加，从而导致清洁工的工资上涨。因此，H
A Great Podcast about the Great Economist Franco Modigliani
不是关于他的经济学，而是关于他的早年生活以及逃离法西斯意大利。由他的孙子大卫·莫迪利亚尼讲述。我通过 Audible 听了这本书，但其他渠道可能也有。
More evidence on the value of education
根据最近的 NBC 民意调查，在白人选民中，拥有大学学位的人以 21 个百分点的优势支持哈里斯，而没有大学学位的人以 28 个百分点的优势支持特朗普。白人以外的种族可能类似，但文章中没有报道这种比较。
